CAUSAS DEL MOVIMIENTO DEL PRESIDENTE LEGITIMO

CAUSAS DEL MOVIMIENTO DEL PRESIDENTE LEGITIMO

“El gobierno no puede abusar de la gente si esta se interesara más por la política”. (J.J. Rousseau).
“Es el gobierno quien debe temer al pueblo, y no el pueblo quien debe temer al gobierno”.

A manera de introducción y como punto primordial, quiero aclarar, que para la construcción de este blog, me baso principalmente en un material inédito y fuertemente censurado: el documental “Fraude 2006”, un documental del director Luis Mandoki.

El presente trabajo, será estructurado dicotómicamente: el tracto más extenso abarcará el devenir del movimiento. Se analizará el movimiento y el contexto de este, así como sus razones. Y la segunda parte, tendrá a su vez otra bifurcación, una sobre el documental y su censura, y otra sobre el personaje que creó este mismo.


ANTECEDENTES DEL MOVIMIENTO DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO:

México es un país con una larga historia de sometimiento y dictadura. Después de la época precolombina, el dueño del país fue Antonio López de Santa Anna, quien es presidente de México 11 veces. Tras la relativa pacificación emprendida por el gobierno de Porfirio Díaz, la revolución mexicana trajo consigo una nueva constitución que propicia la creación de un nuevo partido político que monopoliza la vida política nacional: el Partido Nacional Revolucionario, (PNR) que después se convertirá en el Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Y, desde 1929 hasta el 2000, México es gobernado por este monopolio partidista. Empezando con Emilio Portes Gil hasta Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo Ponce de León.

Haciendo un paréntesis, solo mencionaré que el primer fraude electoral fuertemente defendido fue el de 1988, dejando la presidencia de México Miguel de la Madrid Hurtado y siendo los candidatos más consistentes Carlos Salinas de Gortari y Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano. Apelando el pueblo de México, la victoria legitima del segundo candidato.

Se da después de 71 años de dominación priista una nueva opción. Empieza el gobierno “del cambio” con Vicente Fox Quezada y le continúa el actual presidente Felipe Calderón Hinojosa. Ambos candidatos por el Partido Acción Nacional (PAN).
No obstante, existe quien afirma que el triunfo de Felipe Calderón Hinojosa sobre su mayor rival Andrés Manuel López Obrador, no fue una victoria inmaculada. Pasemos entonces a sondear esta situación:
Hace no un largo tiempo, López Obrador es elegido jefe de gobierno, después de 25 años de trayectoria política y lucha por la democracia. Antes del termino de su gobierno como jefe de gobierno del distrito federal, su trabajo y desempeño en este puesto, le sitúa en las encuestas nacionales como el candidato presidencial con mas posibilidades de ganar la presidencia del 2006 con un promedio de 3 puntos por arriba del segundo lugar, en estadística nacional, una diferencia bastante considerable.
El actual presidente en ese entonces Vicente Fox, tiene la idea de que sea su esposa (Martha Sahagún) quien le suceda en el ejercicio legislativo, es decir, se niega a dejar el poder, a través de la ya mencionada, y/o a través del futuro candidato panista, FeCal.
A principios de 2003, el ex presidente Carlos Salinas de Gortari, regresa a México a congregar a su gente, es decir, un conjunto de empresarios, periodistas y por supuesto, dirigentes religiosos, (más específicamente, el cardenal Norberto Rivera). Estas gentes están a completa disposición de Salinas de Gortari, porque anteriormente este ilustre ex presidente, fue sumamente espléndido y magnánimo y les entrego bancos, empresas, minas, periódicos, etc., teniendo un expediente de c/u de ellos, esto, aunado a la buena relación Salinas-Fox, detona la campaña de desprestigiamiento en contra de López Obrador. Sin intenciones de parecer parcial, afirmo que es aquí donde se fragua el tan afamado “complot”.